Unirse
Comparativa

NOP vs UE vs JAS: marcos regulatorios de la certificación orgánica

Por Equipo editorial BioAudita Publicado 17 Abr 2026 Última revisión 17 Abr 2026

TL;DR

NOP (USDA) opera bajo el 7 CFR 205 con listas positivas/negativas de sustancias. UE usa el Reg. 2018/848 vigente desde enero 2022, con requisitos reforzados de bienestar animal y controles. JAS Organic es gestionado por MAFF Japón. Chile cuenta con equivalencia reconocida ante la UE.

Marco regulatorio por norma

Aspecto NOP (USDA) UE 2018/848 JAS Organic
Autoridad USDA AMS Comisión Europea MAFF (Japón)
Base legal 7 CFR Parte 205 Reglamento (UE) 2018/848 JAS Law
Listas de sustancias National List (205.601-606) Reg. Ejec. 2021/1165 Anexos del estándar JAS
Vigencia actual Revisiones periódicas Vigente desde 01/01/2022 Revisiones periódicas
Fuente oficial ecfr.gov eur-lex.europa.eu maff.go.jp

Equivalencias con Chile

  • UE ↔ Chile: Chile cuenta con reconocimiento de equivalencia de la UE bajo la Ley 20.089 (fuente: SAG, Comisión Europea).
  • EE.UU. ↔ Chile: existe el US-Chile Organic Equivalence Arrangement publicado por USDA (fuente: ams.usda.gov).

Qué verificar antes de exportar

  1. La norma vigente del mercado destino.
  2. Si tu certificadora está habilitada para esa norma.
  3. Si tus insumos cumplen la norma destino (no basta con cumplir la chilena).
  4. Los requisitos específicos de etiquetado y rotulado del país importador.

Preguntas frecuentes

¿Chile tiene equivalencia con la UE?

Sí. Chile cuenta con reconocimiento de equivalencia de la UE para productos agrícolas orgánicos certificados bajo la Ley 20.089 (fuente: SAG).

¿Existe equivalencia con EE.UU.?

Sí. USDA publica el US-Chile Organic Equivalence Arrangement en su sitio oficial (ams.usda.gov).

¿Se puede certificar con varias normas a la vez?

Sí, es práctica común. La certificadora coordina una auditoría integrada cubriendo los estándares solicitados.

Fuentes